英國司法當局經研討後，決定改變17世紀以來法官審案時及大律師上庭時要戴假髮的傳統。
又貴又不舒服，2/3法官主張廢除
由於法庭是嚴肅地方，法律人員包括法官和控辯雙方律師戴上假髮，都有助維持嚴肅氣氛，但在近期進行的一項調查中，大多數法律人員都表示戴假髮非常不舒服，而且其價格昂貴，因而有三分二的人員均贊成將有關規定予以更改。
經研究後，當局決定以後律師和法官在審理民事案件時不用戴假髮，但在審理刑事案件時則暫時仍然維持。
香港因曾長期是英國殖民地，不僅司法體系仿效英國采“普通法”，即連審訊時穿著法官律師專用袍及戴上假髮，也依樣葫蘆。每年司法年度開始法律界人士在終審庭首席大法率領下，（殖民地時代最高的首席按察司），在大會堂外列隊徐行，然後進入大會堂舉行儀式。即使在“97回歸”後，此例仍然沒有改變。
不過，在英國局部廢除審案時戴假髮後，不知香港是否也仿照而稍為加速香港司法的“本地化”。
|
