|
民建聯主席馬力週三（2007年8月8日）在廣州中山醫院以結腸癌病逝，這一消息可說是來得意外，也可說是並不意外。
因為馬力的年齡（1955年出生），逝世時只有52歲，可謂正當盛年。一旦遽然逝世，既令人感到意外，也難免令人惋惜。但若對馬力病情有所瞭解的都知道，在馬力轉到廣州進入中山醫院時其實病情已到了一個轉折階段，是盡人事，而希冀有奇跡出現而已。所以，在日前他的病情惡化而轉至“特別監護室”（香港稱為“深切治療部”）時，大家都已有了心理準備。
被推為民建聯主席，城中不少人都感到意外
說實在話，在馬力被推選為繼曾鈺成而出任民建聯主席之時，使城中不少人都感到意外，因為在此之前，認識馬力的人不多，一些可能甚至未聞過其名；即使認識他或知道他的人，對他之被推選為民建聯主席，也會感到非常意外。
造成這種情況，主要是由於馬力一向不是被營造為公眾人物。雖然他也在一些報章上撰寫專欄，但畢竟是“坐而論道”，而不是振臂高呼，推動街頭運動或作為“革命家”的形象。
馬力在未擔任民建聯黨魁之前，雖然不是台前人物，可在幕後，卻是主要的策劃人員。據說民建聯很多政見，都是出自他的提議。
20年前已擔任《基本法》諮詢委員會副秘書長
回想過去20多年，其實馬力早就已被中方有意栽培為未來的政界精英。當1986年成立《基本法》起草委員會和諮詢委員會時，他和另一位政界知名人物邵善波已雙雙被委任為諮詢委員會副秘書長，協助時任《新華社香港分社》（國務院外派機構）副社長的《基本法》諮詢委員會秘書長毛鈞年。
其後毛鈞年因病而辭去秘書長職務，改由測量界著名俊彥商人梁振英出任。其後梁成為政界炙手可熱的人物，很多時被傳媒視為行政長官的熱門人選。
雖然梁振英並無表態對行政長官一職有所覬覦，而是安心地擔任行政會議成員兼召集人的重要職位，但卻不時為香港政治社會發表護航和理性方向的言論。
兩位副秘書長形象與方向各異
另一位副秘書長除了在《基本法》制定和諮詢期中，經常在小組會上為諮詢委員，包括不少富商及學者們解答他們對問題的疑難，顯現出其“地位”特殊外，更在香港回歸後出任“一國兩制研究中心”總裁要職。這個“一國兩制研究中心”做些什麼，中心的總裁是個什麼職位，社會大眾不甚了了，但在中方而言，那可是個非常重要的機構與崗位。
另一位副秘書長馬力可沒有那麼鋒芒。他曾有一個時期擔任中華文化促進中心主要職位，推動及聯繫本港的文化活動。嗣後又出任香港一份頗有歷史的親中報章——《香港商報》的社長，直至民建聯成立，才轉到民建聯專職擔任“內部的工作”。
回歸後，港人由“政治冷感”一變而為熱衷政務
講到香港的政治活動和政黨組織，“九七回歸”可說是一劑作用極大的催化劑。在回歸前，香港人最怕搞政治，更遑論組黨？
在上世紀80年代，以譚惠珠為首的勵進會，曾集合了不少政界精英，但亦只稱為“會”而不是黨。50年代已成立的“香港公民協會”和“香港革新會”也是只稱為“會”。
在基本法制定期間，一些委員為了爭取“八八直選”，因而形成了“民主政制促進聯委會”。
回歸前後，太平山學會、民主民生協會和民促會等經過商談後，大部份成員合組為“民主黨”。其後，以“青年才俊團”為主要成員的商界精英，組成自由黨；而以新左派，包括年青的工聯會骨幹和親中學界精英等則組成了“民主建港聯盟”，在此，展開了三分天下的形勢。
新左派組成“民建聯”日漸取得市民擁護
民建聯的社會基礎，主要來自工聯會及地區上的親中人士，而政黨領導者，則是工學各佔部份而以學界精英人物為主要領導。所以曾鈺成、葉國謙、程介南和楊耀忠等，都在黨中佔有重要的地位。原培僑中學校長、教育工作者聯會會長曾鈺成更成為黨魁。
本來，在傳統的共黨路線，工會是爭取工人利益、向資本家鬥爭的。對於群眾的活動，如示威遊行等，則視為影響社會安定的因素。可香港回歸後，工聯會卻成為穩定香港勞工，與工商界共同推動香港的守護者，他們以及民建聯的其他成員，亦經常以示威方式來表示他們的訴求，這種情形，本來非常理想，因為中央可以藉容許其嫡系團體，通過以香港慣常採用的表示方式，逐漸接受香港人所慣常而他們一向有戒心的方法。
民建聯及工聯會相關團體，在其一向深入社會階層，為民服務及爭取民眾好感的工作中，已取得很好的成效。欲一步到位、“疑中反左”，主張急促實行“民主普選”的民主黨，因其並無完整政綱，只知對一切政府政策“為反對而反對”，被群眾逐漸看清楚其“無料到”之時，已逐漸失卻票房，民建聯則逐漸取得更多的支持。
《公安條例》一役，民建聯遭遇“滑鐵盧”
不過，在《公安條例》（一般稱為“第23條”）立法的問題上，因香港人的顧慮極大，民主黨及眾多社會人士，結集了大量不同訴求的人，發動了五十萬人示威大遊行。由於民建聯有先天性責任要為政府、為國策保駕護航，與當時聲勢浩大的“反23條立法”洪流相背，結果，在跟著而來的議會選舉中鍛羽而歸。
其實，民建聯在選舉中慘敗，是“敗得自然”，也“敗得冤枉”。所謂“敗得自然”，是由於她當時與香港社會上主流意見背道而馳，自然失去很多選票。而所謂“敗得冤枉”，則是由於其失敗，並非在於其過去爭取普羅大眾和香港社會人士不夠積極及成效不佳，而是因為其“先天性使命”需要配合“國策”和特區政府的政策。
不過，無論如何，選情失利，自然有人需要負責，作為黨魁，做好做醜，都要鞠躬下臺，表示負責。亦以冀讓民建聯能重新上路。
曾鈺成辭職，馬力臨危受命
曾鈺成辭職後，除了圍內人士外，誰也沒有料到接任黨魁的卻是不為人熟悉的馬力。
馬力有謀略，在圍內中雖然有其江湖地位及斤兩，可在民眾中並無太多民望。所以在立法會選舉中，作為民建聯主席，不能不設法爭取一席位之時，民建聯便為他選擇了一向被視為左派勢力及福建幫勢力最龐大的北角及東區作為出選的地區。果然，在各方極力保駕之下，馬力一舉而與蔡素玉雙勝出，前線的何秀蘭反而被擠了出去。
選舉前已知染病，但幸仍能當選
不幸的是，在選舉前後，馬力在檢驗身體時，已發現患上了結腸癌。雖然他一度入院治療，然後在立法會各政黨中開展工作，但因病情關係，始終無法根治。
所以，馬力之接任民建聯主席一職，可謂“臨危受命”，在他當選後，既身負領導全黨，又作為立法會議員須與其他“同志”配合，在會中面對民主黨等不同政見團體，“面對面”的鬥爭。會否因此而使其更少休息及加重病情，也是可能的。
所以，在他醫治無效病逝廣州消息傳出後，除民建聯主要成員紛紛到廣州善後之外，特區政府、行政長官曾蔭權以及立法會主席范徐麗泰等，紛紛發表悼詞，表示哀痛及向其家人慰問。
曾蔭權稱之為“夥伴”，感到無限哀痛
在所有悼詞之中，行政長官曾蔭權的最為徹底及毫無保留，除了憶述月前他到廣州時曾到醫院探視馬之外，並力讚馬力為最有才能的政黨領袖，對香港作出極為重大的貢獻，並說馬力是政府的“夥伴”。
曾蔭權這種讚語一點也不為奇，因為他過去曾一再稱民建聯是政府的“策略夥伴”，民建聯籍議員的辦事處開幕時，他例必躬親到賀，並毫無保留地說“親疏有別”。
馬力是一位令人景仰的愛國愛港的知識份子及政治人物，那是毫無疑問的，但因其正式出道、“披甲上陣”擔當政黨黨魁，並在建制中付出辛勞的時日不多，故其貢獻雖有，但未必能擔當得起曾蔭權所讚譽的程度。所以，馬力的主要貢獻，除早期的在《基本法》諮詢委員會外，主要還是對民建聯的。
馬力形象儒雅，是“紅學”專家
他另一應該受敬重的，除了他那內裏的幹才和智慧外，就是他那儒雅的外表、氣質與真真正正的人格素養。我不知道，馬力之成為政黨領袖，其能發揮的程度，以及與其本性的配合，到底能去到哪一個地步？
也許有很多人不知道，馬力精研的《紅樓夢》，在“紅學”的研究上，他的學術地位可不低呢！
作為政黨領袖，馬力略嫌火候未足
由一件事，可以看出了馬力作為一位政治人物，特別是政黨領袖，在火候上可能尚還欠了一點點。這件事，反映出馬力、民建聯以至社會上很多人，對“六四”問題，仍然糾纏在情意結之中，沒有從其陰影中走出來。
在今年3月，馬力被傳媒問到有關“六四”時，他說“六四沒有屠城”，並強調中國近年進步迅速，大家應該向前看。（大意）
消息披露後，有很多人表示不滿，打電話去電臺漫罵；民建聯表示出有如“大禍臨頭”，似是觸動了忌諱。而馬力本人，更在稍後在某電臺中為其說話“輕佻”而表示歉意。
並無說錯，何必自言“輕佻”和認錯
其實，馬力本身根本上沒有說錯或做錯，他說不存在“屠城”，那是事實，它事後道歉，難道是有“屠城”？
什麼叫做“屠城”？日本殘殺我南京30萬同胞是“屠城”，滿清南下，揚州十日、嘉定三屠，也是“屠城”，但在六四前後，學生們因為要求加快政治改革，聚集了多個月，當中滲雜了統治集團內裏的不同政治路線，由於需要有個了斷，因而進行清場。在勸喻無效後，實行強制清場，當中有無因此而有人受傷或致死，想像中當然亦會有，但問題關鍵是多少，以及激烈的程度如何？假如一個國家執行法紀，收回被佔據的一些公眾廣場，動用了一些武力，也算是“屠城”，那用詞本免是太過份了吧！
同時，在解決了天安門事件後，國家急速的向前發展；十多年來，其進度驚人，使中國成為了世界經濟的動力，中國及中國人的地位，讓各國不能不另眼相看。難道這不是成就，不是解決了一個階段的矛盾而向前看的成就嗎？
試想，馬力的講法有什麼不對？民建聯的“兄弟”為何這樣“驚青”？而馬力本人，又何需急急道歉，更奇怪的是他竟然用了“輕佻”這字眼，“輕佻”當然是不對、不可接受的，但即使他所說的內容或語氣，說法有問題，最頂多是“不適當”，或演繹、表述方式“有瑕疵”。自己說自己“輕佻”，作為一個政黨的領袖，“輕佻”是錯誤的，怪不得民建聯的“兄弟”那麼“驚青”，要內部“討論”了。
馬力是“真人”一名，對其批評甚不公平
至於有人打電話到電臺表示義憤，那是可以理解的。香港是一個開放社會，任何人的任何感受，都不妨予以尊重。他們想法如此，不肯向前看，無視中國的進步及當年不得不已的諸種因素，那也只好由他。
在今日，仍然存在六四情意結的，有些是出自個人的感受和他們所認為的“良知”，可還有一個不能排除的因素，就是“每年一祭”的活動，可以為他們保留一些“政治本錢”啊！
馬力遺體已運返本港，並將在下週三舉殯。其英年早逝誠屬社會損失，最後仍受言論所困擾，尤其是一種遺憾。只是蓋棺定論，馬力實在是一位值得令人敬仰的人，他是一位“真誠”的人，其受批評，對他而言，是極不公平，也替他不值！ |
