|
繼天星碼頭和皇後碼頭因填海工程而決定拆卸，並在保育人士抗爭後，終獲當局答允：皇後碼頭先行拆卸，待日後再重新組裝之後，保育人士又找到另一爭取的目標，那就是東半山的景賢里。
遊覽山頂必經之路，路旁巍峨大宅
景賢里大宅進門牌樓，只在司徒拔道馬路旁。
當本地及外來遊客要前往山頂觀光時，若其取道灣仔司徒攏道上山時，當乘車經過原嶺南書院、東山台、在與大坑道連接之迴旋處右轉上山。距離港安醫院不遠處向山下望去，即可見路旁有一綠瓦白石牌坊的大門，門前有兩盞古色古香的照燈。鐵閘之內，路的盡頭處即有一所龐大而充滿古意的紅牆綠瓦大宅。
閘後路的盡頭處是一巍峨大宅。
園中裝飾非常講究，池旁圍欄的茶花飾也很細緻。
大宅面積數萬方呎，並建有小型私家泳池，兩層高巍峨府第，在擁有多棵巨大樹木的花園一角，並有一精緻古雅的六角涼亭，任誰人經過及看見，都會聯想到住在大宅之中必定是富貴人家、而且應屬世家之類，因其府第氣派，若非大富大貴，那得如此豪華而有品味的大宅。
驚聞開始拆卸，保育人士大為緊張
可在不知不覺間，這所大宅於月前突然有大批工人在開工，一些磚瓦已被拆下來，散滿一地，這才驚起保育人士馬上行動起來，呼籲當局干預，避免再一次因失誤而使此一建築形式特別特別古雅有緻的大宅，被發展商拆卸而成為新的半山住宅大廈的地盤。
工程開始進行，磚瓦散滿一地。
在眾人催促之下，受到皇後碼頭抗爭激烈的教訓，新成立的“發展局”馬上研究對策，但翻查紀錄，當局並無將景賢里列為法定古跡，在類別上只屬二級古跡，換言之，業主是有權將其出售，並可由發展商予以“發展”的。
並非“法定古跡”，政府只能刊憲暫時凍結工程
由於欠缺法律依據，所以當局只能一方面與發展商接洽，另一方面透過緊急“刊憲”，在憲報上登載消息，暫時凍結其發展。
不過，由於其不是“法定古跡”，當局只能與發展商洽談一較佳的辦法，在發展之餘，又能保持這景緻大宅的不被破壞。
有人認為不管商談結果如何，均不應該動念由政府出資購買，以免浪用納稅人的金錢。有人主張保留大宅，而將附近坡地撥予發展商以作交換。
大宅建築氣派磅?，在緊急叫停下，新主人通知暫停工程、並以綠色帆布遮蓋瓦面。
亦有人提出可以考慮採取一如虎豹別墅般有關警惡懲奸的鬼神故事、雕塑，可以保持其原貌，而發展商則可以在旁邊建造高尚的住宅。但亦有人指出，“虎豹別墅”一向是中外遊客觀賞的景點，其特色是眾多的神鬼、煉獄及獎善懲惡的民間故事雕塑，但景賢里則是純粹是一所豪門大宅，其特出之處只是其建築形式頗具氣派、以及其紅牆綠瓦的大派頭，實已絕無僅有。
舊業主曾與政府接觸，在無反應時才予以出售
不過，無論如何，在有關方面的接觸下，大宅新主人已採取措施，暫停拆卸工程，並用綠色帆布將琉璃綠瓦覆蓋起來。有建築界人士稱，綠瓦只要在拆卸時不予破壞，仍然可以復原，但牆身一經破壞，便很難再恢復原貌。
同時，有消息指，舊業主在出售大宅前，曾與當局接觸，徵詢其意見。但當局迄無表示，才將大宅沽予地產發展商，是耶？非耶？尚待證實。
建築物一磚一瓦，雕欄藝柱均顯其建造與設計，一絲不苟。
抑或“發展商”在最近才成立，過去對有歷史的建築物的保護，尚未形成明確的政策，不知此說對保育人士或關注古跡者是否同意。
|
