南國香江﹐周來經歷了少有的長達十天、而且徘徊在近十度左右的低溫天氣後，這兩天氣溫回暖，只需穿著一件較厚身的上裝外衣即可。
久經瑟縮寒流之下，一旦回暖，大家的心情都輕鬆得多。
就在這可喜的日子裏，我們——香港公民協會部份負責人，應特區政府律政司司長梁愛詩大律師邀請，到其山頂施勳道官邸宴晤。
路上迂回曲折，幸有識途老馬引路
由於邀請函上，道明汽車泊位有限，因此同人只共用兩部車，林國華主席駕駛一部，接載張永賢、張有興兩位永遠榮譽會長及會長、以及陳世愷、何淑雲兩位副主席﹔另一部八座位大車則由蘇仲平副主席做“柴可夫”，接載陳平副主席和我們幾位執委，包括麥祿昭、李流錫兩位副秘書長、義務司庫梁焯仁和區聯會主席麥波。
大車由尖沙咀出發，在金鐘與其他人會合後，即沿紅棉道、馬已仙峽道的傳統往山馬路上爬。由於天已入黑，加以山上馬路羊腸盤結，若非麥波過去在“天祥”任職時，曾居山頂宿舍，以至對山頂路途滾瓜爛熟，恐怕不易找到司長官邸所在。
剛好晚上7時左右，抵達司長官邸。眼見停車之處，車場闊度只可並排放置三部車輛，而長度約僅三十來四十呎，怪不得在函中聲明“車位有限”了。
由既是車場、也是庭院，經過一個小小臺階便進入一個方型的起居間。這客廳
不大，方形地置放了若干張大小梳化，以白色或米黃色為主調，四、五人對座頗覺寬敞，若近十人則覺擁擠。
官邸內充滿文化氣息，高貴而不奢華
由於司長未返，故同人等先略作交談及顧盼屋內陳設。予同人等印象最深刻者，則是其邸內工作人員無論是保安、抑或為數不多的男女工作者，都無不彬彬有禮、其素質之高令人敬重。尤其是一位不知是否管家、但顯然在府中責任較重的外籍女士，其熱情禮待更令人印象深刻。
小起居間與較大的飯客廳相連，但所謂較大，也只是可以容納一張較大圓桌而讓主客稍有迴旋餘地而已。
飯廳正面掛著一幅方形、約69×69cm人物荷花國畫。人物屬意筆，荷花為黃永玉式特有面貌而兼具寫意，該為永玉師後期居於香江時之作品。因黃永玉後期畫風已進入化境，隨心所欲，多以中式卡通筆法書寫人物，如水滸傳及各類古典文學的人物等。不過，說實在話，其後期作品雖有特殊韻味，但個人卻較喜歡其早期作品，蓋其早期作品境界已高而又較多著力也。
懸掛書畫，盡是名家之作
與黃永玉一樣，嶺南第二代大師楊善深在晚期也進入化境，不像早期多寫傳統嶺南風格、多畫山水虎馬之屬，而卻專寫古今男女廂房庭院人物畫，他所寫的人物是楊善深心中、眼中的意像，已不是尋常人眼中的人與事。
無獨有偶，由起居間出露臺的拱門頂上，正有一塊楊大師的四字鏡屏，看大師老辣的行草，當為過八十以後之作，字形神髓﹐充份顯露這位戰後來港、晚年卜居加拿大的劍父大師高徒的風範。
由起居間進入書房之牆上，是一幅程十髮的畫。這位上海畫院院長的大師，以畫小鹿、少女、以及邊疆人物出名，當然花卉及山水也有其特殊風格。司長府邸所掛十髮畫，該是69×46左右，是百分百的十髮風格的人物國畫。
 |
| 梁愛詩司長對"師傅"張永賢律師（右）及Hilton張有興會長（左）尊敬有加﹐背后為方召塵書李白詩。 |
書房與起居間、飯客廳呈曲尺形，書房不大，約只20來平方米，在其裏面左邊近角處，置一約3×5呎書台及主客兩椅;啡色台椅、與以白色為主調的牆身，既有反差也有調和，而牆上兩幅中國書法及人物畫，剛好成為棕啡與奶白兩色的橋樑。
書房對正的裏面掛著方髫麔的書法，這位以年齡屬祖母級，卻能寫出一如童稚的意像的畫家，是前政務司司長陳方安生的令堂。在回歸時，她所寫的一幅與回歸有關的畫，既為一時佳選，也屬傳世美談。至其在蘇富比、佳士德拍賣行之定位，則無庸多述矣！
方髫麔書法，散發古典藝術氣氛
這一長形直立、大可69×138的方髫麔書法鏡屏，使整個書房氣氛頓然產生濃重文化氣息，再配以內望的左側牆上，橫掛著一幅同樣大小甚或略大的水墨染色人物畫，兩幅橫直相襯，書法與人物畫分呈，可謂配搭得宜。
該畫署名愛新覺羅毓甚麼的，畫尚不錯，非僅應酬，乃力作也。由於滿清皇族後人從事國畫與書法者很多，而造詣有一定程度者也不少，且愛新覺羅之姓與名字中屬毓字輩者眾，故一時之間難於記憶。筆者所熟悉者僅溥畬一人，蓋亦藏有其畫也。
綜觀司長官邸，連同邸內睡房、面積比不少商賈豪宅細小得多，惟整體形象，簡明雅潔、高貴而絕不奢華，深具文化氣息，充份表露主人的素質與學養。
雖然觀覽府第掛畫一遍，惟實際只是頃刻之間。峨而司長已自外歸來，其入門時已隨“抱歉”之聲不絕於耳。
半為聽取意見、半屬聞話家常
司長今日身穿略呈暗紫紅旗袍，雍容高雅、謙禮和煦，其與一眾同人握手，力度誠懇得體，令人有如沐春風之感。
到底此次是半為聆聽意見、半為私人聚會，加上司長與公民會有深遠關係，張永賢律師份屬前輩，司長以“師傅”相稱﹔其餘張有興主席與大部份到訪同人均認識多年，淵源可直溯至30年前司長身為公民協會活躍成員開始。因此，此次見面除就最近政制檢討及各方面經濟、社會問題交流看法外，亦有少少閒話家常的意味。
司長遲返（其實只不過那麼數分鐘而已，但剛好有機會讓筆者欣賞邸中書畫機會），只因公務羈身，港府自回歸後，政治生態大變，各方聲音、諸多政務，紛陳遝至，高官殊不易為也。
 |
| 司長建議﹕師傅及Hilton鄰座以方便傾談﹐余均自由入座（背景為黃永玉寫意荷花國畫） |
由於起居間空間不大，十多人共處，頗有擁擠之感，因而閒話半輪，即移師飯客廳﹐圍台以談。
座次方面並無編排，司長建議，除“師傅”（張永賢律師）和Hilton（張有興會長）與其相鄰以便傾談外，餘均自由入座。由於環境及空間最適宜縱談港事、天下事，也宜閒話家常、抒發個人觀感﹐故氣氛隨和，心中極為舒暢。
政制檢討，茲事體大，希各方面多提意見
司長首先隨意發言，略道歡迎之意。張有興會長即為各新舊相識同人，一一介紹。司長乃表示：香港自回歸後，社會產生了很多變化，近來政制檢討更是大家所關注，故希望社會上各方人士，多多主動提供意見。
她並謂：過去公民會Hilton向政府反映過不少意見，希望能繼續反映；同時更希望能多向社會反映及溝通，向社會收集意見，以會的名義，積極參政，積極主動提出對政制檢討的主張。
司長又表示：最近蕭蔚雲教授來港，出席政制檢討研討會，向港人就《基本法》問題的表述是很有用的，因為談香港政制不能離開《基本法》和“一國兩制”的原則，因為《基本法》是內地法律，須要由人大常委通過，而提出修改，則須得立法會三分二通過、港區人大半數通過、行政首長同意，並獲人大常委通過。
列作附件容易修改，六年以來變化已多
不過，司長提出：當初姬鵬飛主任向全國人大解釋有關《基本法》的報告時，將首一、二屆的行政長官及立法會的選舉，以《附件一》及《附件二》列出來，目的就是在10年以後可以進行檢討。若一旦進行修改，也可以不必經第159條所規定的修改《基本法》的程序。
她又指出：事實上，香港自回歸後，社會、經濟以及政治上都起了很多變化，香港不可能完全沒有改變，但如何改變，這必須是香港人本身能夠有一個共識。
梁司長又認為：只要香港人有共識，由政務司司長曾蔭權為首、包括她本人和政制事務局局長林瑞麟在內的“政制檢討小組”，都會向中央反映。雖然有人認為單獨反映還不夠，應該向中央爭取，但當前他們要做的是首先到京會見有關官員，先瞭解中央方面對此的意見及存在些甚麼關鍵性的問題。
對於梁司長的開場白，暗地覺得欣喜，因其觀點與立場﹐與筆者近日在高行網www.gaogo.com
所上所發表的兩篇論述大多數吻合。該兩文一篇在1月16日，為對蕭教授議論的評論﹔另一篇則是今日（1月30日）出發往司長官邸之前所即時寫就，並以最快時間上載網上發表的一文。該文主要是認為香港未來政改的方向，應以循序漸進地向民主化邁進；港人應該要有共識，但不可以為一蹴即成。街頭示威雖可表達民意之一部份，但不可以為可利用街頭力量去決定大局。尤其是中央與本港是“自己人”，不應處於對立，應該通過協商去尋找一最有利於香港的方式。
不是在鏡頭之前，司長爾雅雍容
 |
| 身居之煞之位﹐壓力非輕﹐但其能雍容關愛面對港人冷暖情。在半公半私場合，不須再傳媒咄咄，可以言炎晏晏，盡享與盡展真情誼。 |
眼前所見的梁司長，由於不是在鏡頭面前，也不是在傳媒的咄咄逼人的追問之下，言談舉止既優雅雍容，決斷當中不失客觀，對事理之分析、對中央與香港之關係，不亢不卑、條分柳析，娓娓道來，令人折服。
事實上，自香港回歸以來，政治生態改變，不少人以一味反對來作為博取掌聲，以為民爭取利益（只是該一群體之“民”之利益）為取得選票之不二法門。特區高官已不易為，當中尤其是身處三司之一而又事事關乎律例的律政司司長為然。
由於回歸後，香港政制由特首以下"一相（政務司司長）領導百官"，改為特首之下"三司並列"。而當初陳方安生及曾蔭權均屬前朝過渡至特區，他們雖對國家認同，適應新的責任完全不成問題，但總不若律政司司長人選的全新地來自民間執業大律師來得令人關注。
梁愛詩大律師在行內雖廣為人知，但社會大眾則因其為人處事從來低調而知名度不太高。如此重責落在一位女律師身上，大多數人自然都會認為其必與中方關係密切，身負把關重任也。
當初不少港人心存疑慮，律政司人選尤被關注
在回歸之初，由於不少人對未來前景心存疑慮，對抗中、抗政府又有市場；而傳媒生態又均傾斜於佔用市場的一方，因而對律政司司長之角色，便容易將其定性為重中（官方立場）輕港（一般港人利益），市民透過傳媒的鏡頭下所吸收的對律政司司長的印象，自然便是這樣。
社會上對於過去"胡仙事件"，某律政署高官子弟涉高買而決定不檢控等許許多多事件，都提出了極大的質疑。其實，有關決定﹐都是根據一些內部對是否檢控的行之已久的原則來作出決定的（常人是否同意或是否理解這些原則是另外一回事）。直至梁錦松買車事件，雖然社會上仍有不少人質疑，但法律界中人﹐卻都大多數認為不檢控才合乎“公共利益”，那才使司長不再“含冤”到底。
 轉下頁
|
