當9.11襲擊事件發生及繼後的美英對阿富汗採取軍事行動之時，筆者即斷言：這次連續性事件和國際關係的發展，將使日本成為最大的“贏家”，而中國則會是“輸家”。

這看似是怪論的說法，不僅沒有其他評論者表達過相同的看法，由表面上看起來，中日兩國對此事均無直接關係，更談不上因此而成為“輸家”或“贏家”。

但筆者過去與學生上“國際關係”課時即多次向不同年度的學生分析，而事實上這幾年來的發展，卻是愈來愈顯現出其真確性、與及當日所見的不差。

吉爾吉斯俱重要戰略地位

最近位處中亞細亞（西方稱之為“土耳其斯坦”）的前蘇聯加盟共和國吉爾吉斯發生政變，方才使這不太為人所知的中亞內陸國家被人所知曉，更從而知道原來美國在該國駐有部隊。

實際上，吉爾吉斯所處的中亞細亞地區，一直是歐亞大陸交通要衝，無論在歷史上和現代軍事上，都具有重要的戰略地位。

這地區的文化本來甚高，甚至比斯拉夫民族的俄羅斯還更具深厚的歷史與文化，在人種上屬蒙古利亞種的突厥語系，因為他們是具有長遠歷史，分布範圍極廣的突厥語系民族的一部份。

在唐、元、清各朝，吉爾吉斯均在中國版圖內，直至清中葉、十九世紀初期滿清衰弱、俄羅斯帝國興起時，滿清被迫與俄簽定割地條約，吉爾吉斯才與中亞其他地區被帝俄所佔領。

100年後，列寧領導的共產黨主宰了俄羅斯，成立蘇聯（蘇維埃社會主義共和國聯邦），吉爾吉斯始而成為蘇聯之內的俄羅斯聯邦的一部份，繼而改組而成為加盟共和國，這亦是吉爾吉斯民族被攔腰分割，一部份成為帝俄百姓，另一小部份留在中國版圖的原因。

故吉爾吉斯也好，中亞其他廣大地方也好，（吉爾吉斯面積19.85萬平方公里，連同哈薩克、烏茲別克、塔吉克和土庫曼在內的中亞地區，共有400萬公方公里），自從俄羅斯興起後，就一直是帝俄以及後來的蘇聯的禁臠，不要說歷史淺薄的美國，就以曾經被稱為“日不沒”國家的大英帝國也是針插不入、水潑不進。

阿富汗之戰使美獲千載難逢機會

在20世紀最後10年和21世紀最初幾年，上天給予美國以一個千載難逢機會，先是俄羅斯解體中亞地區分裂成上述5個國家（每一個新獨立國家的名字之後加上“斯坦”的字尾）繼承蘇聯主要部份的俄羅斯，對此地區影響力大為降低。

另一方面，9.11事件後，美國以阿富汗藏恐怖襲擊幕後黑手的本·拉登，因而對阿採取軍事行動。

俄羅斯總統普京，當時基於欲巴結美國，增強本身的地位，也為了報阿富汗惜日使蘇聯10萬大軍陷於阿境，弄至焦頭爛額之仇，於是示意鄰近阿富汗的塔吉克和吉爾吉斯予美國以方便，使之作為進攻阿富汗的後勤基地。

這麼一來，發夢也沒想到有此機會的美國，竟可以借此而將勢力伸入阿富汗及中亞地區。

戰費雖大，報酬也豐

所以，美國在阿富汗之戰中雖然花費不少，但其得益卻是甚大，尤其是將拳頭伸展至俄國的腹部（就如當年赫魯曉夫將飛彈運至美國後庭的古巴一樣）。另一個意義，就是對她的假想敵中國，無論在偵察上、軍事部署上，都可以東西夾擊，互為呼應。

眾所周知，自中國成為國際共黨集團之一部份以及由共產黨執政之後，美國及西方國家即一直以蘇聯及中共為主之共黨集團進行圍堵，在東方以美日、美韓、美台和美澳紐安保或協防條約為手段，這在1954年便已由美國當年的國務卿杜勒斯所制定。

但這個包圍網，也只能在中國東南沿海部署，沒想到以阿富汗的契機，使得美國有此機會走到中國西北邊陲。

別以為中國發展經濟，與國際交往，而表面上中美間往還及在貿易上的關係密切，但實質上自蘇聯解體後，美國即以中國為假想敵，因而阿富汗之戰，使美國勢力進入中亞地區，便使中國間接成為了世貿襲擊事件的輸家。

中美關係外弛內張

中美關係，外弛內張。美國可以在中國西部地區進行偵察、部署軍事設施、以及對複雜的中國西北地區的少數民族問題，在必要時方便就近介入。不要少覷這一問題，假如大家仍未忘記布殊剛上台時的海南撞機事件，以及在9.11恐怖襲擊，美國呼籲全世界聯合反恐之時，美國仍不忘要向中國表達“反恐不能成為壓制少數民族的借口”的提醒，就可見一斑。

至於日本，這個在二次大戰中對中國及亞洲廣大無辜人民加以無情屠殺的國家，戰後在美國扶掖以及本身所具根基的因素下，迅速成為經濟巨人以及軍事上的潛在強國。不僅對過去所犯罪行絲毫無半點悔意，還一再強佔釣魚台乃其領土，作為攫奪中國東海石油及海洋資源的一部份，以及用作日後向中國生事的藉口。

日本趁機擴充軍力，布殊予以支持使其成為贏家

同時，日本對臺灣之心不死，藉臺灣之與中國分離來牽制中國，美國完全忘記了日本偷襲珍珠港的歷史教訓，不僅無視日本民族性，而且還以之為忠實盟邦，希望日本多點分擔國際義務。

就在這種背景之下，日本意圖修改反戰憲法、擴充軍備，並以“人道”為由，派遣軍事人員到海外，作為擴充軍事及踏足世界的第一步。

此外，日本藉口中國日益強大，成為地區上的威脅力量，因而振振有詞地增加軍費，重新登上軍事強國殿台。

這種情形，有點像希特拉當年的以反共為名，撕毀凡爾賽條約、重新擴充軍備，終而發動戰爭的前夕有點相似。

這是不是日本成為9.11襲擊及阿富汗之戰的真正贏家？